На страницах вашей газеты было много материалов о проблематике казахского национализма. И я вновь их просмотрел, в том числе то, что сам писал (говорил) по этому поводу. Можно ли добавить что-то еще? Разумеется, кто бы сомневался, ведь тема практически вечная.

Одной из широко обсуждаемых тем в казахских литературно-журналистских кругах стала смена руководства газеты «Жас Алаш». Сенсацией эту новость, конечно, не назовешь: главные акционеры и прежде неоднократно предпринимали попытки сместить Рысбека Сарсенбаева с занимаемого им поста. Следовательно, можно сказать, что такой исход был предопределен. Однако, несмотря на то, что суд уже поставил точку в этом споре, сам конфликт еще не исчерпан.

Как мы собираемся обучать наших детей исключительно на казахском языке и при этом дать им качественное современное образование, если располагаем крайне слабой базой словарных знаний? Существует ли казахская философия, и могла ли она зародиться в эпоху отсутствия письменности? Можно ли говорить о казахской этнопедагогике как о научной дисциплине? На эти и связанные с ними вопросы пытается дать ответы в своей статье исследователь Сейткасым Ауелбеков.

Как стало известно, первый свой визит в качестве главы узбекского государства Шавкат Мирзиёев совершит в Казахстан. В принципе, достаточно логичный шаг, особенно если учесть, что мы – ближайшие соседи. Вместе с тем не является секретом тот факт, что взаимоотношения между нашими странами с момента обретения ими независимости не были столь уж безупречными. Случалось всякое, хотя на официальном уровне обе стороны всегда старались соблюсти политес по отношению друг к другу. Нынешний приезд узбекского лидера примечателен по двум причинам. Во-первых, это первый визит Мирзиёева в качестве официального руководителя Узбекистана. А во-вторых, с момента начала посткаримовской эпохи он продемонстрировал стремление к перезагрузке взаимоотношений с соседями по региону.

«Меня часто спрашивают, в чем секрет моего успеха. А все очень просто: чтобы в женщине признали специалиста высокого класса и перестали смотреть на нее как на представительницу слабого пола, она в своей профессии должна быть вдвойне лучше, чем мужчина», – говорит Айман Умарова, которую после ряда блестящих побед в суде стали называть «феминистским адвокатом».

Еще недавно мы жили в обществе, в котором было не принято открыто и широко обсуждать теневые и проблемные стороны жизни. Их как будто бы не существовало вовсе. Теперь времена иные, запретных тем нет, и иногда из информационного пространства выплескивается такое, что хочется кричать: «Караул!». Примерно такие чувства испытали многие из нас, когда в социальных сетях и СМИ шло активное обсуждение заразы, имя которой «Синий кит». Ситуация стала предметом рассмотрения даже в самых высоких государственных инстанциях. Мы попросили высказать свое мнение по этому поводу известного казахстанского эксперта, психоаналитика Анну Кудиярову.

Три с половиной года назад глава государства дал поручение «кардинально скорректировать кластерную политику». Но, похоже, кое у кого в одно ухо влетело, а в другое вылетело. Неокластеризататоры пошли по самому легкому пути и, судя по всему, забрели в очередной тупик. Правда, на этот раз с приставкой «инновационный».

Нельзя было не заметить, что в последние годы детский плач заполнил коридоры поликлиник для взрослых. Малыши теперь вместе с мамами и папами, бабушками и дедушками томятся в очереди к участковому врачу. А тот света белого не видит. Он и без того был перегружен сверх меры, так теперь еще должен выступать и в роли педиатра, хотя о педиатрии знает лишь понаслышке. Взрослый может рассказать, что у него болит, а ребенок лишь плачет и выгибается от боли, а сказать толком ничего не может. И болезни у него протекают по-особому. Что о них может знать врач общей практики? Между тем факультеты педиатрии у нас в медвузах были закрыты в 2007 году. Якобы за ненадобностью.