СНГ: вверх по лестнице, ведущей вниз

Как следует из данных официальной статистики, подчеркнуто сдержанное подведение итогов председательства нашей страны в СНГ, озвученное на днях президентом Казахстана в Боровом на саммите глав государств Содружества, вполне отвечает негативным тенденциям в этом интеграционном образовании. 

Вверх по лестнице, ведущей вниз

Напомним, что презентуя в декабре 2014-го Концепцию председательства Казахстана в СНГ в текущем году, министр национальной экономики Ерболат Досаев, выступивший в Москве на заседании Экономического совета Содружества, отметил в качестве одной из приоритетных ее целей углубление торгово-экономического взаимодействия входящих в него государств. Сама председательствующая страна формально добилась здесь некоторого прогресса, поскольку удельный вес торговли с партнерами по СНГ в товарообороте Казахстана по итогам восьми  месяцев текущего года поднялся до 26,5% с 23,7% за весь прошлый год. Доля этих стран в нашем экспорте поднялась с 13,9% до 16,3%, тогда как доля приходящегося на них импорта снизилась с 42,5% до 42,1%.

Но если внимательнее приглядеться к данным статистиков (см. таблицу 1), то получается, что на самом деле в абсолютном выражении торговля Казахстана с партнерами по СНГ в год нашего председательства в Содружестве не росла, а сокращалась, причем высокими темпами! Экспорт в эти страны упал за январь-август по сравнению с тем же периодом прошлого года на 28,1% до $5 млрд 220,9 млн, а импорт оттуда - на 21,9% до $8 млрд 780,8 млн. Объем же всего внешнеторгового оборота Казахстана с государствами СНГ сократился на 24,4%, до $14 млрд 1,7 млн. При этом сальдо внешней торговли для нашей страны сложилось отрицательным в минус $3 млрд 559,9 млн.

В прошлом же году статистический расклад выглядел для Казахстана более благополучным. По его итогам наш экспорт в страны СНГ увеличился на 1,6%, до $11 млрд 52,5 млн, тогда как импорт сократился на 22,6%, до $17 млрд 547,0 млн, а внешнеторговый оборот с ними - на 14,8%, до $28 млрд 599,5 млн.

Но если торгово-экономическое взаимодействие с партнерами по СНГ не углубилось, как это намечалось в Концепции председательства Казахстана в Содружестве, то каким образом доля этих государств могла подняться в нашей внешней торговле? Как следует  из данных статистиков, секрет этого парадокса довольно прост и объясняется простой арифметикой. Дело в том, что внешнеторговый оборот с другими странами из так называемого "дальнего" зарубежья сократился в большей степени - на 38,5%, до $38 млрд 848,1 млн. Казахстанский экспорт на этом направлении обвалился на 43,9%, то есть почти наполовину, до $26 млрд 792,0 млн тенге, тогда как импорт уменьшился практически в той же степени, как и из стран СНГ, - 11,7%, до $12 млрд 56,1 млн. Тем не менее и при такой динамике в макроэкономическом плане торговля с "дальним" зарубежьем выступает для Казахстана главным приоритетом, поскольку внешнеторговое сальдо здесь складывается положительным. Как нетрудно подсчитать, за восемь месяцев текущего года оно составило $14 млрд 735,9 млн и по-преж­нему служит источником валютной экспортной выручки, хотя и значительно сократившейся, ведь в прошлом году за этот же период было $32 млрд 399,0 млн, или в 2,2 раза больше.

Рост Содружеству явно не светит

Впрочем, то, что экономическая ситуация в СНГ складывается не лучшим образом, было очевидно задолго до начала председательства Казахстана. Так, с 2012 года замедлялась динамика роста в крупнейшей экономике Содружества - российской (см. таблицу 2). В Украине рост прекратился в 2013-м, то есть до начала конфликта с Россией. В Казахстане и Азербайджане темпы увеличения ВВП тоже начали снижаться с 2013-го. Значительно замедлилось в последние годы и экономическое развитие Армении. В Белоруссии темпы экономического роста резко снизились в 2012-м и с тех пор не превышали 2% в год. В целом же по СНГ этот показатель шел вниз, начиная с 2010-го,  когда было 4,9%, и в результате по итогам прошлого года опустился до 0,8%.

Примечательно, что при этом в СНГ появились и своего рода экономические "тигры", демонстрирующие высокие темпы роста ВВП, вполне сравнимые с китайскими. К ним относятся Таджикистан, показавший в 2012-2014 годах динамику в диапазоне от 6,7% до 7,5%, Узбекистан (8,0 - 8,2%) и Туркменистан (10,2 - 11,1%). В принципе, неплохо смотрелся на общем фоне и Казахстан (4,4 - 6,0%), а в 2013-2014 годах - Кыргызстан и Молдова, пережившие в 2012-м сокращение ВВП.

В текущем же году, согласно  данным Статкомитета СНГ, экономическая ситуация в Содружестве продолжала ухудшаться. По итогам января - августа суммарный ВВП и объем промышленного производства сократились на 3,3%, инвестиции в основной капитал - на 4,1%, перевозки грузов - на 3,2%, оборот розничной торговли - на 8,1%. Негативный тон задают в основном Россия, Украина и Белоруссия. В первой из этих стран ВВП снизился на 3,5%, в Украине - на 14,6%, Белоруссии - 3,5%. Какими окажутся итоги за весь текущий год при таком раскладе, предугадать несложно, как и то, что следующий год, когда председательствовать в СНГ будет Кыргызстан, будет не менее трудным для Содружества.

Таблица 1. Внешнеторговый оборот РК, млн. долларов США

Таблица 2. Динамика валового внутреннего продукта стран СНГ (в постоянных ценах)

Примечание: 1) - в соответствии с СНС 2008

                       2) - по официальным данным МВФ

Источник: Статкомитет СНГ