В середине лета Казахский национальный совет и его лидер Мухтар Шаханов вновь активизировались. Кадровые рокировки и публичное признание собственных ошибок явно намекают на то, что эта структура настроена по-боевому и готова встретить новый политический сезон во всеоружии.

Казахский национальный совет (КНС) под председательством Мухтара Шаханова был создан в конце осени 2013 года в ходе курултая национал-демократов, как они сами себя назвали. Тогда казалось, что эта "ласточка" станет предвестником серьезных перемен. Но не случилось. Оправдались самые пессимистические прогнозы, и совет попросту превратился в "тусовку для своих". Похоже, это стало очевидным и для руководства КНС. По крайней мере, на прошедшем 10 июня заседании совета Мухтар Шаханов объявил о радикальных кадровых рокировках в руководящем составе КНС. Вместо прежних "семерых смелых" у него теперь всего пять заместителей. Причем весьма примечательно, что в их число вошли политологи, серьезные аналитики - Айдос Сарым и Расул Жумалы. По словам Шаханова, такое усиление будет способствовать более эффективной работе совета. Вот что он сказал: "Прошло больше полутора лет, как мы создали Нацио­нальный совет, были большие планы, но работа не пошла, все застопорилось. Много кто нас критикует, что мы только говорим и ничего не делаем, возможно, это и справедливо. Сейчас, на мой взгляд, пришло время для конкретных действий, с этой целью решено переизбрать заместителей, чтобы люди были более активными".

Оправдаются ли надежды Шаханова, покажет время. Впрочем, серьезные сомнения на этот счет имеются уже сейчас. Бесспорно, Сарым и Жумалы могут стать своеобразными "двигателями прогресса" и вывести КНС на новую орбиту. Правда, только в том случае, если им удастся преодолеть такой барьер как "авторитаризм" лидера организации, о котором уже сложены легенды. Впрочем, предоставим слово главным действующим лицам.

Мы связались с одним из новых заместителей Мухтара Шаханова - Айдосом Сарымом и задали ему несколько вопросов.

- Айдос, что для вас значит этот пост и на каких первостепенных вопросах вы будете акцентировать внимание, учитывая, что работа предыдущей команды заместителей была признана неэффективной? Что нужно для того, чтобы механизм КНС набрал обороты? Может, вправду, как недавно предлагалось, Мухтару Шаханову стоит взять помощника и ограничиться ролью "свадебного генерала", передав рычаги управления в более работоспособные руки?

 - Если честно, мне не нужно никаких постов или должностей. Я об этом говорил и лично Мухтару-ага, и всем коллегам, которые присутствовали на организационном собрании. Более того, я предложил сократить количество заместителей, руководителей и перейти к такому формату работы, когда Национальный совет будет работать по проектной форме. Пусть лучше будут десятки самостоятельно работающих проектов, которыми занимаются конкретные люди, НПО, творческие коллективы, а Национальный совет, куда будут кооптированы все основные игроки национального поля и зиялы кауым, будет их поддерживать своим весом и авторитетом, помогать их продвижению в законодательном, организационном, информационном планах. На мой взгляд, подобный зонтичный, сетевой принцип организации работы Национального совета будет гораздо более уместным, реалистичным в данный отрезок времени. Лично для себя я выбрал два проекта, которые уже давно намеревался осуществить вместе со своими коллегами и друзьями. Но если наши поиски будут поддержаны большей частью казахской интеллигенции, активной частью гражданского общества, то очевидно, что они обретут больший вес и получат большее звучание в обществе. Их будет легче отстаивать и продвигать. Нам, казахским патриотам и государственникам, на нынешнем этапе важно нарабатывать новые традиции, опыт и культуру совместных позитивных действий. Есть много вопросов, по которым есть разность пониманий и взглядов, но ведь есть и огромный пласт принципиальнейших тем, по которым мы будем едины, несмотря на свои симпатии и антипатии! Нацио­нальные организации должны научиться работать сообща, умерять свои амбиции ради общих благих целей. Поэтому я не хочу говорить ничего критического в отношении других коллег. У всех есть свои плюсы и минусы, но сейчас важнее объединить свои плюсы, чтобы превратить их в созидательную энергию. Если мы сможем реализовать такой подход, сформировать из очень большой группы талантливых индивидуумов по-настоящему слаженно работающий оркестр, то работы найдется всем. И работы этой настолько много, что спорить будет некогда, непродуктивно.

- Мухтара Шаханова в качестве политика оценивают по-разному. Но все реже эти оценки положительные. Его все чаще называют человеком слова, а не дела. Почему вам, политологу, серьезному аналитику, оказалось вместе с ним по пути?

- Знаете, хитромудрые китайцы в таких случаях говорят: "Когда палец показывает на небо, дурак смотрит на палец". Я бы тоже предложил всем смотреть на небо, на шанырак, а не на палец или пальцы. Национальный совет состоял и будет состоять из многих людей и личностей. Меньше всего я хотел бы, чтобы он стал организацией или структурой вождист­ского типа. При этом давайте честно и прямо скажем: Мухтара Шаханова не нужно списывать со счетов. Он, поверьте, пользуется достаточной популярностью и уважением в народе. И наша задача состоит не в том, чтобы погреться в лучах его славы и таланта, а в том, чтобы каждый участник Национального совета пришел со своими талантами, со своей аудиторией к одному общему знаменателю. А знаменатель этот - национальные интересы страны, сохранение и укрепление национальной государственности.

- Все чаще высказывается мнение, что произошедшие в руководстве КНС изменения и пока что негромкое, но требование реформ преследуют одну-единственную цель - прорваться в парламент. Где тут правда, а где намек? Вы лично уже готовите место на пиджаке для депутатского значка?

- Вы это серьезно? Лично я на данном этапе не вижу, не просматриваю вариантов, при которых Национальный совет может трансформироваться в политическую партию. По этой причине речи о депутатских значках, наверное, быть не может. Вообще по всем вопросам, связанным с коллекционированием значков, в целом с фалеристикой, бонистикой и нумизматикой - это не к нам, это к власти. С другой стороны, сегодня сама власть говорит о необходимости модернизации, даже программа "100 шагов" в том или ином виде предполагает внесение изменений и дополнений в Конституцию страны. Не думаю, что столь масштабные вещи надо отдавать на откуп одной только власти. Общество, его активные слои должны в полной мере участвовать в этих процессах, предлагать свое видение, отстаивать, создавать механизмы и форматы продвижения своих идей и проектов. Это более чем нормально и логично.

- Чем же тогда займется совет в ближайшее время? Какова будет его роль в краткосрочной перспективе?

- В идеале, как я уже говорил, Национальный совет должен стать зонтичной, сетевой структурой, своего рода центром новых идей и инноваций в сфере политики, общественных отношений. Центром, куда каждый человек, каждый гражданин страны, который имеет свое видение, альтернативное мнение, может прийти, предложить свой проект, с тем чтобы после внутренних дискуссий и обсуждений продвигать его сообща. Национальный совет должен стать большой, представительной внепартийной, а точнее, надпартийной общественной площадкой, куда войдут разные поколения патриотов и государственников. Очень важной задачей является создание подобных же структур в регионах, а возможно, и среди казахской диаспоры. Причем речь не идет о создании сугубо казахской этнической структуры. По самому названию совета можно понять, что речь идет о национальном, государственном уровне объединения. Любой гражданин страны, который поддерживает идеи независимости, суверенитета, укрепления и развития национальной государственности, может стать членом Национального совета. Совет должен чест­но и открыто высказываться по всем злободневным вопросам актуальной политической повестки, формировать общественное мнение, сотрудничать со всеми политическими силами, с которыми цели и задачи будут совпадать. Я лично буду отстаивать именно такой формат. Надеюсь, что и остальные коллеги его поддержат.

Взгляд со стороны

Серикжан Мамбеталин,

гражданский активист:

"Присутствие казахских патриотов в мажилисе просто необходимо"

- Серикжан, что нужно для того, чтобы Казахский национальный совет на деле стал влиятельной, авторитетной организацией, готовой к свершениям - большим и не очень - не только на словах?

- Авторитетной организацией он станет только после создания политической партии. Казахский национальный совет должен добиться регистрации партии "Халык рухы", которая находится в процессе регистрации в Минюсте уже более семи лет. Был проведен съезд по всем требованиям закона о политических партиях. Подписи в количестве более 80 тысяч при необходимых теперь 40 тысячах были собраны и переданы для проверки. И эти проверки сильно затянулись. Насколько я знаю, недавно Шаханов в очередной раз направил в Генпрокуратуру заявление с просьбой проверить законность бездействия Министерства юстиции в отношении документов "Халык рухы". Надеюсь, новому составу совета удастся добиться регистрации партии до объявления очередных выборов в мажилис.

- Но какова будет судьба этой партии? Мухтара Шаханова мало кто рассматривает в качестве серьезного политика - его чаще называют популистом и демагогом. И, кстати, возникает вопрос: что общего может быть у Шаханова с его новыми заместителями, в частности Айдосом Сарымом и Расулом Жумалы, которые зарекомендовали себя в качестве серьезных аналитиков?

- Мухтар Шаханов на сегодня самый популярный политик в Казахстане. Те, кто считает его популистом и демагогом, обычно сами являются и популистами, и демагогами. Во время прошлых выборов в парламент я пригласил Мухтара Шаханова, наряду с другими казахскими патриотами, возглавить предвыборный список партии "Руханият". Мы объехали семь областей, включая Жанаозен. И везде, в каждом городе я видел искреннюю, неподдельную любовь и поддержку простого народа. Когда власть увидела первые результаты закрытых опросов и стало понятно, что "Руханият" заберет большинство голосов даже у "Нур Отана", ей не оставалось ничего другого, кроме как под надуманным предлогом снять партию прямо в середине выборной компании, чего никогда прежде не было. А затем, чтобы мы не повторили свой успех на следующих выборах, власть просто рейдерски захватила партию, незаконно отстранив меня от руководства. Что касается новых заместителей, то они на сегодня не могут близко сравниться с Шахановым по авторитету и масштабу. Но я рад, что они вошли в cовет и помогают ему.

- Уже неоднократно высказывалось мнение, что Казахский национальный совет готовится к серьезной смене своей роли в общественно-политическом пространстве и даже "застолбил" энное количество мест в парламенте. Отсюда и кадровые перестановки, и заявления типа "внести изменения в Конституцию", "провести судебную реформу". Насколько реалистичен, на ваш взгляд, подобный сценарий?

- Сценарий вполне реалистичный. В условиях, когда страна вошла в ЕАЭС и стоит на пороге присоединения к ВТО, присутствие казахских патриотов в мажилисе просто необходимо. Сейчас мажилис является пророссийским, поэтому мы сдаем свои позиции в экономике в рамках Евразий­ского союза, не реагируем на гибель сайгаков, вызванную ядовитым гептилом от запусков "Протонов", и т.п. Нужно срочно исправлять ситуацию, иначе мы получим народную революцию.

- Каков ваш прогноз относительно ближайших перспектив Казахского национального совета?

- Я считаю, что власть наконец-то осознала необходимость подобной политической силы в стране. Думаю, что у Шаханова и его соратников есть все шансы войти в следующий созыв мажилиса. Состав совета сбалансированный, в нем есть и те, кто был в партийном списке "Руханията" (Жанузак Аким, Еркин Ракышев), и новые лица (Расул Жумалы и Айдос Сарым), и перспективный молодой политик Даурен Бабамуратов, работающий со студенческой молодежью. Надеюсь, мы скоро услышим о реальных шагах обновленного совета.

Жанболат Мамай,

журналист, общественный деятель, главный редактор газеты "Трибуна" - "Ашык алан":

"Не следует множить сущее без необходимости"

- Жанболат, чего, на ваш взгляд, не хватает Казахскому национальному совету, чтобы стать реально действующей и востребованной организацией?

- Для успеха любой организации, особенно общественно-политической, в первую очередь необходима содержательная и сильная программа. В ней должна быть привлекательная идея, которая задавала бы тренд в обществе, за которой пошли бы миллионы. Пока, к сожалению, на легальном поле организаций с мощной идеей, способной привлечь массы,  нет. В какой-то степени такой силой обладают только религиозные радикалы, которые открыто о себе пока не заявляют. С учетом ряда факторов их влияние в обществе будет усиливаться. И я уверен, что только националисты (в позитивном смысле этого слова) смогут остановить их растущее влияние на молодежь и повести за собой массы.

В нашем обществе с подачи самой власти и отдельных антиказахских деятелей сложилось мнение, что националисты - это банальные "примитивисты", которые денно и нощно мечтают развалить государство, превратив его в худшем случае в Судан, а в лучшем в Донбасс и Луганск. Поэтому националисты должны показать и доказать обществу, что они - умные, интеллектуально продвинутые, открытые миру личности, ратующие за поистине суверенное, независимое и сильное государство. Благодаря активным усилиям таких государственников как Толеген Жукеев, Дастан Кадыржанов, Айдос Сарым, Расул Жумалы, Тохтар Есиркепов, Меруерт Махмутова и других нацио­нализм в Казахстане поднялся на совершенно новый интеллектуальный уровень.

- А как же роль лидера в истории? Способен ли Мухтар Шаханов повести за собой массы, ведь к нему уже приклеился ярлык популиста и демагога?

- Я не согласен с определением Мухтара Шаханова как популиста и демагога. Это в корне неверное представление о его деятельности. Кто бы что ни говорил, Мухтар Шаханов останется великой личностью в казах­ской истории, одним из крупнейших поэтов и писателей Казахстана. Когда он говорит о судьбе казахского языка, то делает это искренне, от чистого сердца.

Но наряду с этим у него есть и свои недостатки. Шаханов - крупная и авторитетная личность, и его именем, славой пытаются воспользоваться многие люди. Порой он подбирает себе в соратники не самых сильных и достойных людей, среди них есть и те, кто вносит раскол в ряды националистов путем интриг, трайбализма и мелких сплетен. Да и в интеллектуальном плане окружение Шаханова - абсолютный ноль. А потому назначение его заместителями Айдоса Сарыма и Расула Жумалы - очень удачное решение. Айдос, как опытный политолог, ученик Алтынбека Сарсенбайулы, мог бы давать Шаханову правильные и дельные советы, он смог бы поставить работу Казнацсовета на интеллектуальные "рельсы". И в этом плане Шаханов сделал правильный выбор.

Второй, на мой взгляд, недостаток Шаханова - его полная зацикленность на себе. В каком-то плане он "прототип" сегодняшней власти - хочет, чтобы его имя звучало везде, чтобы каждое начинание реализовывалось под его эгидой. Тот же Казнацсовет связан только с его именем. Нет Шаханова - нет Казнацсовета, нет и других организаций, которые он когда-то создал. В этом и его беда, к сожалению. Шаханову незачем пиар, реклама. Он своим именем может собирать многотысячные аудитории на свои поэтические вечера. Шаханов мог бы спокойно отказаться от политического эгоцентризма и создать из Казнацсовета площадку для раскрутки новых фигур, свежих людей и идей. Почему бы ему со временем не отказаться от председательства в Казнацсовете и не отдать бразды правления другим сильным личностям? Он должен быть как флаг, как знамя казахских патриотов. Шаханов много говорит о том, что он создает эти организации для молодых, которые придут ему на смену. Но прошло много лет, но ни о какой замене и речи нет.

Как бы то ни было, Шаханов может стать казахским Махатмой Ганди, духовным лидером, консолидирующим центром. Но чтобы это произошло, Шаханову нужно принять окончательное для себя решение, что он готов идти до конца, отказаться от всех благ, которые предоставляет ему власть (в умеренных пределах), от госзаказов и тендеров и т.д. Если Шаханов будет бороться до конца, не отступит, не даст слабинку, то он может стать лидером казах­ской части общества, а в последующем и всего народа.

- Если совет добьется реализации тех задач, которые вы связываете с именами Сарыма и Жумалы, то можно ли будет считать, что путевка в парламент у Шаханова и его коллег в кармане?

- Не думаю, что Казнацсовет начинает двигаться в "парламентском направлении" - власть этого не позволит. Ак Орда хоть и пытается периодически заигрывать с националистами, вряд ли позволит им превратиться в легальную политическую силу, быть "в системе" и занять депутатские места в парламенте. Власть всегда старалась расколоть, раздробить и ослабить национально ориентированные движения. Тот же "Халык рухы", созданный Мухтаром Шахановым и его сторонниками, так и не зарегистрирован. Партия "Руханият", куда по приглашению Серикжана Мамбеталина вошли националисты, не только была снята с выборов, но и вообще впоследствии ликвидирована. К тому же после украинской революции, главной движущей силой которой были националисты, наша власть сильно озаботилась растущим влиянием в обществе казахских национал-патриотов. Вспомните тот же "Правый сектор". Его создавал не кто иной, как сам Виктор Янукович. При нем они получали финансирование, поддержку. И они же смели Януковича, заставили его покинуть Украину. Вы думаете, после такого наглядного примера Ак Орда позволит националистам сильно развернуться в стране? Да ни в коем случае. Более того, если Казнацсовет начнет двигаться слишком активно, то власть будет делать все, чтобы развалить его, как она делала это с другими организациями. Абсолютно уверен, что среди членов руководства этой организации уже есть люди, которые будут работать по указке сверху и выполнять заказы из Астаны.

- В каком же тогда направлении, на ваш взгляд, будет двигаться совет?

- Предлагаю вспомнить "Бритву Оккама": "Не следует множить сущее без необходимости". Так и в нашем случае нет никакой нужды заниматься гаданием на кофейной гуще. Если люди созвали собрание в начале лета и начали кадровые перестановки, значит, они готовятся к осени - началу нового политического сезона. Тогда мы и увидим их инициативы и работу. От себя хотел бы пожелать им успехов.