ВОСКРЕСЕНЬЕ, 12 ИЮЛЯ 2020 ГОДА
12-06-2014, 21:50

Все ближе час суда


Бывший вице-министр образования и науки Казахстана Саят Шаяхметов предстанет перед судом 23 июня. Судебное разбирательство будет проходить в столичном суде №2 района "Алматы" под председательством Асем Рамазановой, которая, к слову, рассматривает другое громкое дело - в отношении бывшего директора департамента животноводства МСХ Максута Бактибаева. Отметим, что ранее обвиняемый в злоупотреблении служебными полномочиями Саят Шаяхметов заявил отвод судье Рамазановой. Однако суд не удовлетворил данное заявление. Напомним, 29 апреля 2013 года финансовая полиция возбудила уголовное дело по факту присвоения и растраты бюджетных средств в размере более миллиарда тенге при строительстве образовательного учреждения на 700 ученических мест в Усть-Каменогорске. По подозрению в совершении данного преступления были задержаны вице-министр образования и науки республики Саят Шаяхметов и генеральный директор ТОО "Дирекция строящихся объектов образования и науки РК" Пак. 17 мая того же года с санкции суда Шаяхметов был взят под домашний арест, а второй фигурант дела арестован. Саят Шаяхметов был назначен на должность вице-министра образования и науки в октябре 2011 года. 8 мая 2013 года, в тот период, когда в отношении него было возбуждено уголовное дело, он был освобожден от занимаемой должности в связи с переходом на другую работу. Отметим, в апреле текущего года Генеральная прокуратура заявила о том, что в период с 2012 по 2013 годы Министерство образования и науки неэффективно использовало более 8 миллиардов тенге, выделенных для строительства межрегиональных центров по подготовке и переподготовке кадров. "Выявлены серьезные недостатки в организации работы по строительству. В результате допущенных нарушений законности со стороны должностных лиц министерства и подведомственного ему ТОО "Дирекция строящихся объектов образования и науки Республики Казахстан" неэффективно использовано государственных бюджетных средств в размере 8,3 миллиарда тенге", - отметили в ведомстве. Tengrinews.kz  

Комментарии

Author
Редактировать / Удалить/ Цитировать
14-июн-2014, 00:54

Уважаемый автор, для полноты вашей "статьи" хотелось бы отметить, что сначала самоотвод себе заявила сама судья Рамазанова cо ссылкой на ст.89 и 90 УПК РК, т.к. ее муж является директором юр. департамента МОН, который выступает по данному делу в качестве представителя потерпевшего. В удовлетоврении ее заявления о самоотводе судья этого же суда Баяхметов ей отказал, сославшись на то, что нет оснований не доверять ей. Причем здесь вопрос доверия? Законодатель не обсуждает в ст.90 УПК доверять или не доверять судье. Закон прямо и категорически запрещает судье принимать участие в рассмотрении дела, если его родственник является одним из участников дела. Кстати, отвод Рамазановой заявил не только Шаяхметов, а все четверо подсудимых и их адвокаты. В удовлетворении этих заявлений отказала судья Убашева, которая в соответствии со ст.90 УПК РК не имела права на их рассмотрение, т.к. она, как и судья Баяхметов, во время предварительного следствия давали санкции на арест трем из подсудимых. Кстати, Убашевой в этой связи тоже был заявлен отвод, но она по мнению председателя этого суда "заслужила доверие" на рассмотрение заявлений об отводе. И что теперь по Вашему ждать от этого районного суда, если простые элементарные требования закона не выполняются? Кстати, согласно ст.415 УПК РК приговор подлежит отмене во всяком случае, если он вынесен незаконным судом. Понятие законности суда дано в ст.57 УПК РК, где прямо сказано, что таковым считается только тот суд, что создан при правильном разрешении вопросов о его отводе. А теперь предлагаю внимательно последить за этим процессом, тем более, что объект строительства до истечения договора о его строительстве уже был завершен. А потому, вопрос о том, кто у кого и что украл, и насколько соответствует уголовному закону предъявленное обвинение? Надеюсь рассмотрение самого дела не будет проходить в том же духе, что рассмотрение вышеуказанных отводов, или нет