Известный казахский писатель и журналист Когабай Сарсекеев всегда призывает своих коллег к честности перед читателями, а его сын, похоже, знает, что такое честность, только понаслышке. Пока заслуженный отец защищает национальные интересы, поднимает проблему языка, посвящает свое творчество духовным поискам, его отпрыск игнорирует решения суда, вынесенные святым для его прородителя именем - именем Республики Казахстан.
Впрочем, вряд ли стоило ожидать иного от человека, девиз которого - "Fuck the past, Kiss the future…", а интересы ограничиваются, как он сам сообщает, двумя словами - "Cars & Jewellers".
Когабай Сарсекеев - автор исторических романов, драматург, издатель, журналист, возродивший к жизни газету "Казах". Главный редактор журнала "Айкап", академик Международной информационной академии, Меж¬дународной евразийской академии, лауреат литературной премии им. Б. Майлина, международной премии "Алаш", награжденный золотой "SPI" медалью Франции и золотой медалью международной информационной академии. Пропагандист духовных ценностей и национальной самобытности. Но почему-то принципы, по которым живет его сын Даурен, никак не вписываются в систему жизненных ценностей, создаваемых писателем.
Выпускник Университета международного бизнеса и Harvard Exten¬sion School нашел свое призвание в бизнесе и к своим 29 годам сделал неплохую карьеру в нефтегазовой сфере. Но, видимо, этого молодому человеку показалось мало, и он решил "подзаработать" на своих друзьях. Как минимум, на одном из них - Эльдаре Касымове, которого, по сути, "развел на бабки".
История эта началась со встречи двух друзей. Один хотел заработанные деньги потратить на покупку недвижимости, другой - предложил вложить их в выгодный проект.
Сошлись на том, что Эльдар Касымов, не участвуя в проекте, все же занял Даурену Сарсекееву в общей сложности 37 миллионов тенге. Сделку заверили у нотариуса, и Сарсекеев собственноручно поставил автограф о получении указанной суммы. Оговорили и срок возврата денег - Сарсекеев должен был вернуть долг Касымову через месяц. Однако месяц растянулся на несколько лет, и, в конце концов, один друг подал на другого в суд и выиграл дело. Да и не могло быть иначе - сын писателя в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
2 сентября 2013 года судебное решение вступило в законную силу. Но, наверное, Даурен Сарсекеев спутал суд с ночным клубом (до которых он, судя по его страничкам в соцсетях, ох как охоч), а его решение - с использованным флайером. Опротестовывать решение суда он не стал, но и расчитываться по долгам не собирается. Как тут не вспомнить его "Fuck the past". Однако, как говорится, сколько веревочке ни виться…
Делом этим занялись судебные исполнители. Хоть Даурен Сарсекеев и продолжал демонстрировать наплевательское отношение к законам собственной страны, этот ход со стороны Эльдара Касымова, видимо, задел его за живое. По крайней мере, вместо того, чтобы мирно урегулировать ситуацию и добровольно исполнить решение суда, он предпринимает контрманевр и подает в суд уже на Касымова с требованием признать подписанный им договор займа недействительным. Проигрывает сын писателя своему другу всухую.
Озвученная им в судебном заседании версия не выдерживает никакой критики. По его словам выходило, что Касымов занял ему только 22 миллиона, остальные 15 миллионов - его кровные, а договор на 37 миллионов он подписал только потому, что Касымов требовал гарантий возврата денег. Когда же суд потребовал от Сарсекеева доказательств, он выкатил из кустов рояль, заявив, что договор займа вообще не подписывал. Естественно, суд назначил почерковедческую экспертизу. Но когда Даурен Сарсекеев отказался предоставить требуемые экспертами образцы почерка, все встало на свои места, - суд шутку юмора не понял и отказал Сарсекееву в его исковых требованиях.
Мы не знаем, какие чувства испытывал в тот момент сын писателя, да это и неважно. Платить по долгам он по-прежнему не хотел, что вылилось для него в возбуждение уголовного дела по статье 362 УК РК - "Неисполнение решения суда". Теперь Даурену Сарсеке¬еву "светит" реальное наказание - от штрафа до возможности лишения свободы, как решит суд. Кроме того, дело это теперь находится на контроле в прокуратуре г. Алматы.
Такое наплевательское отношение к решению суда и к Республике Казахстан, именем которой творится правосудие, еще можно было бы понять, если бы Даурен Сарсекеев был гол как сокол. Так нет же. "Порш Кайен", "Лэнд Крузеры", "Лексусы", "Мерседесы" представительского класса - это далеко не полный перечень "железных коней", побывавших в автопарке нашего героя. У его отца солидный бизнес, да и сам он, как оказалось, не является седьмым лебедем у пятого пруда. Даже сейчас, когда родители Сарсекеева настаивают на том, что он ничем не владеет, нигде не работает и вообще находится на их иждивении, удалось установить, что за ним числятся "Лексус" LS460 2007 года выпуска, и доля в уставном капитале ТОО "KAZAKHOIL Trans World Group". Как говорится, без комментариев…
Мы долго пытались связаться с виновником торжества беззакония Дауреном Сарсекеевым, но безрезультатно. Вышли на его отца. Позиция Когабая Сарсекеева несколько удивила.
- Это спорный вопрос, - заявил он. - У моего сына есть точно такое же решение суда. Никто ни у кого пока не выигрывает… Это вопрос нерешаемый, вечный вопрос будет…
Остается только догадываться, какое решение суда имеет в виду писатель. Но все же разговор с ним, видимо, возымел действие, и Даурен Сарсекеев все же поднял трубку. Единственное, что он сообщил:
- Решение суда неправильное, мы будем его оспаривать.
Сославшись на плохую связь и пообещав перезвонить, молодой человек отсоединился. Больше с ним связаться не удалось.
Какое из решений суда намеревается оспорить сын писателя - загадка. Но явно не то, которое вступило в законную силу, - поезд-то уже ушел. Остается только отказ в удовлетворении его собственного иска. Но даже людям, далеким от юриспруденции, понятно, что таким образом просто затягивается время. Вряд ли Даурен Сарсекеев (на которого к тому же работают юристы), ввязавшись в судебную тяжбу, остался в неведении относительно действия статьи 71 ГПК. А она ясно говорит о том, что обстоятельства, установленные одним решением суда между теми же сторонами и по тому же предмету, в других процессах уже не требуют доказывания. И не надо быть провидцем, чтобы понять, что сына писателя ждет облом, за которым последует и реальный срок лишения свободы. Вопрос далеко не вечный и уж тем более не нерешаемый, как полагает его собственный отец. Подобные истории, как подтверждают факты, имеют вполне определенный сценарий завершения, увы, не столь радужный для героя сегодняшней статьи.
Не сомневаемся, что Эльдару Касымову удастся вернуть свои деньги - жернова системы уже завертелись. Скоро судебные исполнители передадут дело в административный суд, решение которого предугадать несложно.
Соль вопроса тут в другом. Сколько по всей республике разбросано таких "сынков", воспитанных в духе неуважения к собственной стране, к ее Конституции, искренне верящих в то, что им все сойдет с рук, даже злостное нарушение Уголовного кодекса? Увы, ответа у нас нет.
Конечно, можно объяснить все это тем, что природа на детях гениев отдыхает. Но не настолько же! И к кому тут аппелировать? Уж точно не к творческой интеллигенции, которая, как выясняется, на словах готова мир перевернуть, направив его на рельсы возрождения духовности и любви к собственной Родине, а на деле не в состоянии навести порядок в собственных семьях, воспитать достойную смену.

Комментарий в тему

Тамара Симахина, юрист:
- К сожалению, ситуация типичная, в основе которой лежит чрезмерная доверчивость. Дружеские и даже родственные связи не являются гарантией того, что человек вас не обманет, тем более когда речь идет о такой крупной сумме.
Ключевым словом в подобных ситуациях должно быть слово "залог". Законодатель не просто так предусмотрел возможность получения имущества в залог, т.е. обеспечение выполнения обязательства, которое человек на себя принимает. В данном случае - обязательство в срок возвратить заем в полном размере. Думаю, что Эльдар Касымов должен был сразу насторожиться - уже в тот момент, когда заемщик не смог или не захотел предоставить залог. Сумма-то большая! Ну, нет залога, нет и денег. На этом история и закончилась бы. А сейчас он не получил назад занятые им деньги, сюда добавляются инфляция, девальвация, его судебные расходы, расходы на услуги частного судебного исполнителя, потеря времени. Получается, что Эльдар Касымов третий год жизни тратит на то, чтобы вернуть свое. Согласитесь, что дешевле было отказать "другу" и не давать ему в долг деньги, раз у него нет залога?!
Всегда легче и дешевле до момента совершения сделки проконсультироваться с юристом и предпринять какие-то меры, которые будут гарантировать вам, что ваши деньги или имущество к вам вернутся. Даже если будут судебные процессы, то при наличии залогового имущества судебные разбирательства пройдут быстрее, а, следовательно, и обойдутся дешевле.
Что касается статьи 362 УК РК в части неисполнения решения суда, то статья эта работает. По крайней мере, могу назвать конкретные примеры привлечения ответчиков к уголовной ответственности за неисполнение решений ювенальных судов.
Нужно отдать должное упорству и настойчивости Эльдара Касымова в его желании добиться возврата своих денег законным, официальным путем. И считаю, что нужно продолжать действовать. Если удастся добиться вынесения обвинительного приговора с лишением свободы в отношении Даурена Сарсекеева, то текст приговора надо опубликовать в СМИ, чтобы другим неповадно было.
Возможно, в этой ситуации есть основания подумать о привлечении недобросовестного должника к уголовной ответственности за мошенничество. Нужно поинтересоваться у общих знакомых, нет ли еще пострадавших от аналогичных действий должника. И если такие люди найдутся, хотя бы один, то стоит проанализировать ситуацию с адвокатами именно на предмет привлечения к уголовной ответственности. Не секрет, что у нас есть люди, которые так живут - в долг, перезанимая, уклоняясь от возврата денег.