ПОНЕДЕЛЬНИК, 17 ДЕКАБРЯ 2018 ГОДА
1331 12-01-2018, 00:03

Казахстан может стать мировым оператором связи?


«Казахстан может слезть с нефтяной иглы и стать мировым оператором связи, если грамотно провести цифровизацию страны», – утверждает Абылай Оспан, проживающий в Майами казахстанец. Он владеет дислоцирующейся в Москве, но работающей со многими странами мира IT-компанией NetUP.TV.

К слову, летом 2016 года разработанное им универсальное устройство для приема цифрового ТВ было удостоено золотой медали на международной выставке изобретений и инноваций INPEX в США.

Онлайн-витрины как двигатель прогресса
– Впечатление от документа хорошее. Если очень кратко, то он прогрессивный и очень своевременный, – отзывается Абылай о программе «Цифровой Казахстан».

– Без умных городов Smart сity, объединяющих с помощью информационных и коммуникационных технологий школы, транспорт, места общественного питания, библиотеки, больницы, электростанции, объекты водоснабжения, утилизации отходов и многое другое, современное государство не сможет развиваться. Попытаться сделать что-то с помощью, образно говоря, паровой машины, конечно, можно, но это будет неэффективная трата ресурсов. Если программу правильно реализовать, то Казахстан в ближайшие пять-десять лет окажется в выигрышном положении.
Лидер нации Нурсултан Назарбаев сказал, что каждый месяц будет лично контролировать ее выполнение.
Теперь по пунктам. В «Цифровом Казахстане» отдельно идет речь о подключении отдаленных населенных пунктов (сел, поселков и малых городов) к широкополосному доступу в Интернет, чтобы можно было заказывать товары и услуги через онлайн-витрины, обращаться к госуслугам, пользоваться телемедициной, иметь доступ к онлайн-энциклопедиям, общаться с коллегами-фермерами во всех частях света и многое другое.
Таких населенных пунктов в Казахстане тысячи, а расстояния между ними огромные. Ни один коммерческий оператор за их цифровизацию по доброй воле не возьмется: возврат денег затянется на десятки, если не на сотню лет. 250 млрд. тенге (примерно 750 млн. долларов), которые выделяет государство на эти цели, на самом деле не так уж много. В России подключение таких населенных пунктов навесили на национальную компанию «Ростелеком». Эта богатая корпорация в каких-то пределах может себе позволить заняться этим, тем более что часть затрат государство компенсирует из фонда универсальной услуги связи. Не знаю, как это будет происходить в Казахстане, но без повсеместного подключения к Интернету никакой цифровизации не получится.
Конечно, электронной торговлей в основном будут пользоваться в городах, но если начнет расти благосостояние населения, то она будет развиваться и в аулах тоже. В Штатах, например, такая торговля повсеместно убивает все офлайновые, то есть обычные, магазины. Я лично уже длительное время все – и для дома, и для работы – заказываю в онлайн-витрине amazon.com. Торговля через Интернет – это огромный рынок и огромные деньги, поэтому владелец amazon.com и стал самым богатым человеком на земле. Правда, буквально на неделю, потом его опередили.
В казахстанской цифровой госпрограмме этот момент – то, что сдерживает онлайн-торговлю – очень хорошо проговорен. Одной из главных причин названо отсутствие связи у населения: люди не могут выйти в Интернет, чтобы сделать заказ. Вторая причина – длительные сроки и высокая стоимость доставки почтовых отправлений в отдаленные регионы. Третья – отсутствие платежных средств: пластиковых карт, электронных кошельков и т.д. Кстати, там есть упоминание про блокчейн-технологию, на базе которой строятся криптовалюты, и не только. Из-за того, что она тоже связана с онлайн-торговлей, про этот современный тренд много говорят в последнее время. Поэтому я считаю, что программа правильно сфокусирована на том, что нужно двигать онлайн-торговлю.

На уровне «бреда»
– У меня есть не то что бы бредовая, но достаточно безумная с точки зрения обывателя мысль, – продолжает Абылай Оспан. – Такие американские транснациональные компании, как OneWeb и SpaceX, собираются запустить тысячи низкоорбитальных спутников, которые обеспечат доступ в Интернет в любой точке земли без проводов. Так как они летают невысоко (на высоте около 1000 км), то смогут обеспечить высокоскоростной Интернет не хуже, чем по кабелю. При этом наземное абонентское оборудование может быть очень компактным и размещаться на крыше любого дома либо автомобиля. К примеру, достаточно будет антенны диаметром около 30 см. По моим подсчетам, стоимость такого оборудования при больших объемах обойдется пользователю примерно в 100 долларов.
И самое главное преимущество такого подхода – возможность подключить практически любую точку земного шара к высокоскоростному Интернету! По данным Всемирного банка, в удаленных регионах проживают около половины населения земного шара, а это более 3,5 миллиарда человек.
В такой близкой к космосу стране, как Казахстан, те деньги, которые сейчас собираются пустить на подключение отдаленных населенных пунктов, на мой взгляд, лучше направить на создание подобной группировки спутников. Если этот оператор действительно заработает, то Казахстан вообще может слезть с нефтяной иглы: к мощному оператору связи можно сделать сотни миллионов подключений по всему миру, а это миллиарды и миллиарды долларов. Отдаленные населенные пункты – это ведь не только проблема Казахстана. В России пол-Сибири сидит без высокоскоростного Интернета. Даже в такой высокотехнологичной стране, как США, федеральное правительство в рамках программы Connect America Fund выделило 2 миллиарда долларов на подключение удаленных регионов к высокоскоростному Интернету с параметрами не хуже 10 мбит/сек в сторону абонента и 1 мбит/сек от абонента. Поэтому такой способ подключения – наиболее оптимальный и, как мне кажется, самый идеальный.
Эта масштабная задача потребует консолидации огромного количества уникальных специалистов как в космической отрасли, так и в сфере связи. А их, к сожалению, в Казахстане нет. Выход мне видится в оптимальной кооперации с другими государствами: Россией, Беларусью и Украиной. Возможно, такие страны, как Индия и Китай, тоже захотят присоединиться к этой инициативе. Ведь проблемы у них такие же, поэтому они тоже запускают госпрограммы с миллиардными бюджетами.
Я слежу за заявками американцев и знаю, как это сделать технически. Но для решения этой задачи, естественно, нужен мега-административный ресурс, а следом – создание креативного общества и развитие человеческого капитала путем повышения цифровой грамотности, как указано в программе. Правительство не может двигать цифровые технологии. Этим будут заниматься высококвалифицированные специалисты – то самое креативное общество или человеческий капитал, о котором говорится в программе. Без них невозможно двигать информационные технологии и развивать креативное мышление.
– Но где взять этих креативных специалистов? Вы ведь, к примеру, живете и работаете не в Казахстане, другие – тоже.
– Я попробую объяснить, как мне видится выполнение этой программы. Если бы я, допустим, остался в Казахстане, то у меня было бы меньше возможностей развиваться. И я уехал в Россию, где достиг достаточно высокого уровня. Затем перебрался в США, чтобы понять и впитать в себя новые мировые тренды в сфере IT-технологий. Без людей, которые постоянно впитывают в себя самое передовое и новое, наверное, не получится что-то сделать и в Казахстане тоже. Если вариться в собственном соку и заново изобретать велосипед, то потребуется лет сто, чтобы сделать то, чего передовой мир уже достиг. Времени на раскачку нет абсолютно, мир движется вперед очень быстро. Живя в Москве, я этого не понимал, потому что Россия, как и Казахстан, плохо интегрирована в мировое сообщество. Даже находясь в Европе, этого темпа не чувствуешь. Какие-то двигатели прогресса все-таки больше расположены в Америке и в юго-восточной Азии – Китае и Японии. Это, может быть, даже и хорошо: все увидеть и пощупать самому, чтобы затем транслировать полученные знания на свою страну. А на местах, естественно, нужны люди, которые будут не то чтобы исполнителями (я вообще не люблю это слово), а заниматься рутинной работой. Опять же не люблю, когда людей сравнивают с винтиками или гайками. Я хочу, чтобы наш человек, проявляя инициативу и показывая креативное мышление, были не простым, а интеллектуальным исполнителем. Этих людей нужно как-то старательно выращивать и стимулировать. Причем это должно идти и из общества, и из семьи.
Как это делается, например, в Штатах? Моя старшая дочь пошла сейчас в местную школу, а две младшие – в kindergarden. В России они ходили в одну из самых крутых школ-садиков. Но если сравнивать ситуацию там и здесь, то это небо и земля. В США очень здорово налажен процесс выявления талантов. Для этого здесь проводится много мероприятий. Муштра и зубрежка просто неприемлемы. Я не знаю, поменялось ли что-то в Казахстане, но в России устаревший подход сохраняется даже в самых продвинутых и дорогих школах. К тому же там начали активно внедрять православие. Это, на мой взгляд, большой шаг назад, перечеркивание всех достижений советской школы. Такой подход еще скажется на следующем поколении: оно будет очень пассивным, некреативным и т.д. В России это уже приводит к серьезным потерям человеческого капитала. И в Казахстане будет то же самое, если не отказаться от «позиции страуса» и не начать активно внедрять программу «Цифровой Казахстан», где пункт «креативное общество» является, на мой взгляд, основным.
– Вы считаете, что приобщение к религии – это плохо?
– Я отнюдь не против нее, но для современных детей, думаю, более полезными были бы какие-то креативные факультативы. Программирование и естествознание, например.

Национальные валюты – это фантики
– Выше вы затронули вопрос о криптовалютах. В Казахстане многие, в том числе и глава Нацбанка, не очень понимают, что это такое. Кстати, вы ими пользуетесь?
– Когда меня спрашивают, есть ли у меня биткоины, я говорю, что еще лет пять назад покупал на них комплектующие для IT-технологий. Сейчас то, что я потратил тогда, стоит несколько миллионов долларов.
– Но многим кажется, что это некий пузырь.
– Действительно, в криптовалютах есть некие признаки классической пирамиды типа «МММ». Но есть и отличительные вещи. Никто из участников той пирамиды не знал, как Сергей Мавроди забрал себе большой процент собранных денег – они просто исчезли. С криптовалютами ситуации, когда деньги могут вдруг куда-то исчезнуть, просто невозможны. То есть это пирамида нового типа. Однако с точки зрения подхода к валютам саму криптовалюту и технологию блокчейн, которая лежит в ее основе, нужно разделять. Это можно сравнить с Интернетом и интернет-мошенничеством. Из-за того, что последний имеет место быть, мы ведь не можем сказать, что весь Интернет плохой. Так и здесь: технология блокчейн – суперклассная, она все фиксирует, на ее базе можно строить не только криптовалюту, но и, например, кадастр недвижимости, имущественные права и опять же традиционные межбанковские платежи, которые по свифту идут три дня, а на базе блокчейна – пять секунд. Она как технология, лежащая в основе криптовалют, может очень сильно изменить весь мир. Да и сами цифровые деньги тоже могут изменить наше общество.
– В каком плане?
– Сейчас, к примеру, есть тенге, доллар и рубль. Правительства, их контролирующие, могут, образно говоря, запустить печатный станок и разогнать инфляцию. Выходит, текущие валюты на самом деле менее прозрачны, чем криптовалюты. Поэтому, на мой взгляд, последние должны объединить мир и стать повсеместными, а национальные валюты уйти в прошлое. Они – фантики, цифровые деньги по сравнению с ними более математически выверенные и правильные. Прав ли я – покажет время.
А то, что глава Нацбанка не совсем понимает, что такое цифровые деньги, – это нехорошо. Если Казахстан действительно идет в цифровую эру, то криптовалюта – один из моментов, который надо понимать на высоком уровне. Я не исключаю, что при свифт-переводах, когда деньги оказываются в другой стране в тот же день, уже, возможно, используют систему блокчейн. То есть снаружи вы видите обычные деньги, но внутри банковских операций международные переводы работают на базе блокчейна или криптовалюты. Посредники в виде банков могут со временем исчезнуть, и люди сами будут мгновенно переводить свои деньги в виде криптовалюты в другой конец света. Но для этого нужно получать доходы в криптовалюте, и тогда можно будет посылать ее другим людям, не переводя в обычные деньги.

Комментарии