СРЕДА, 19 ДЕКАБРЯ 2018 ГОДА
1771 11-08-2014, 08:05

Забыть про Америку и Европу - для Индии важнее Азии



Дмитрий Косырев, анализирует реакцию нового правительства Индии и задается вопросом о направлении, в котором будут развиваться отношения между Западом и Индией.
Главный министр индийского штата Гуджарат Нарендре Моди

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

 

Госсекретарь США Джон Керри с премьер-министром Индии Нарендра Моди
История с американскими ухаживаниями за новым правительством Индии продолжается: после визита госсекретаря США Джона Керри в минувший четверг вечером в Дели прилетел министр обороны Чак Хейгел. Конечно, все завершится — особенно по итогам визита премьер-министра Индии Нарендры Моди в Вашингтон в сентябре — подписанием каких-то новых соглашений, в том числе в военной сфере.

 

Упускать возможности — это не в индийском стиле. Но предельно интересна внутрииндийская дискуссия, сопровождающая все эти контакты с лидерами США. Она показывает не только особенности мышления новых правителей Индии, но и характер перемен в мире в целом.

Какой толк от США

Чего США хотят от Индии в военной сфере, высказал сам Хейгел: обмена разведывательной информацией по части борьбы с терроризмом, новых партнерств в Азии, продаж американских вооружений. В данном случае — 22 боевых вертолета "Апач", 15 тяжелых вертолетов "Чинук" и 4 противолодочных самолета.

Не забудем об общем направлении американской политики в этой части света: руками Индии "сдерживать" Китай, создавать ему противовес.

Точно как в 90-е годы кто-то в США мечтал "сдерживать" Китай российскими руками. Так ведь лучше — все проблемы ложатся на непосредственного соседа азиатского гиганта, в итоге страдают они оба, а вовсе не США.

 

Но возникает вопрос, а чего в данном случае хочет Индия. Не в частности (купить ту или иную технику), а в целом. Раньше, до прихода к власти в мае этого года партии Бхаратия джаната во главе с Моди, было очень просто следить за подобными дебатами. Есть "Таймс оф Индиа", глобалистская, слегка прозападная и близкая к потерявшему в мае власть Индийскому национальному конгрессу. И есть газета "Пионер", издающаяся БДП. Они дискутировали с двух разных позиций; читаешь обе — и вырисовывается какая-то картина. Но накануне приезда Хейгела в обеих газетах вышли публикации примерно одной направленности, притом что и авторы похожи — аналитики коммерческих структур с немалым опытом.

 

И вот материал в "Пионере": здесь даже по заголовку все ясно — "Пока Запад отступает, Индия смотрит на возрождающийся Восток".

Поскольку правительство Моди ставит задачей развитие инфраструктуры и производства, ему придется обращаться к Японии и Китаю, так как американская и европейская экономики в застое: такова мысль этой статьи.

И далее: надежды на то, что США и Индия станут стратегическими партнерами, развеялись как дым (речь о попытках наладить такое партнерство при администрации Джорджа Буша и затем при Обаме). Сегодня Индия правильно делает, что интересуется новым мировым порядком, выстраиваемым БРИКС, который может привести к новому мировому валютному режиму вместо того, что опирается лишь на доллар.

А США… Автор пишет: мало того, что экономика США останется в стагфляции на десятилетия и никогда не расплатится с внутренним долгом. Америка как военная держава вынуждена уйти из Ирака и Афганистана, оставив зияющий вакуум власти и влияния. А Индия в такой ситуации в одиночку никак не годится для того, чтобы еще и противостоять Китаю (на что надеются США).

Россия не обсуждается

 

Чего нет в этом жестком анализе: здесь фактически нет России, если не считать буквы "Р" в сокращении "БРИКС". Да и вообще заметно по всем дебатам, которые ведутся сейчас в Индии, что Россия в них как-то не фигурирует. США, Китай, угроза исламского фундаментализма к западу от Индии — да. Но не Россия.

 

Хорошо это или плохо? С одной стороны, ни нынешнее, ни предыдущее правительство Индии не скрывали, что была бы недопустима ситуация, когда у Индии только один главный партнер в военно-техническом и прочем сотрудничестве (Россия). Сейчас вам не эпоха Индиры Ганди… Монополию России на военные поставки и совместные разработки в Дели ломали и будут ломать. Собственно, США поэтому сейчас и пробиваются в стратегические партнеры Индии: вряд ли всерьез надеются оказаться монополистом, заменить СССР времен Брежнева и Ганди. Но быть частью картины — другое дело.

Характерно, что прежний кабинет, организовав тендер на закупку истребителей для индийских ВВС, аккуратно сделал выбор не в пользу России или США — выбрали французов с их "Рафалем", чем сейчас многие в Индии недовольны. Нынешняя власть в принципе будет делать то же.

Аналогичная картина с программой строительства атомных электростанций. Россия в ней участвует, но монополистом не будет в любом случае. Да и вообще ни в одной сфере российско-индийского сотрудничества никто не позволит Москве занимать монопольные позиции.

Другое дело, что Россия, в целом-то восстановившая после провала 90-х свои прежние позиции в Индии, видит, что за тот же период ее обогнали другие страны — США, Китай, азиаты, европейцы — просто за счет их громадных экономических возможностей. А что делать с этим дальше — когда Моди вернется в сентябре из поездки в США, укрепит свои отношения с Китаем, и в конце года настанет очередь его переговоров с Москвой — вопрос очень интересный.

Но вернемся к дискутирующим индийцам. По материалу в "Таймс оф Индиа" видно, что в стране происходит не просто корректировка внешней политики из-за перемен в расстановке глобальных сил. Там идет еще и смена элит, а отсюда — смена идеологии, в том числе во внешней политике. "Западники" теряют влияние вместе с потерей влияния Запада.

Звон хрусталя

Автор, собственно, пишет не совсем о США, а о том, что "неолиберальные интеллектуалы" и ветераны дипломатической службы в Дели недовольны внешнеполитической доктриной Моди — "приоритет Южной Азии". И даже бьет этих интеллектуалов ниже пояса: они чувствуют себя как дома только в клубной атмосфере, под позвякивание хрусталя. А тут — премьер наносит визит в бедный Непал (кстати, это произошло почти одновременно с приездом в Дели госсекретаря Керри, но интерес у индийцев вызвал больше непальский визит, а Керри был на втором месте).

Южная Азия — это Индия, Пакистан, Бангладеш, Непал, Бутан, Мальдивы, Шри-Ланка. То есть индийский мир с его единой цивилизацией. Индийский СНГ, индийский Евразийский экономический союз. А "неолибералы", язвит автор, стремились по большей части в элитный клуб "группы двадцати", где Индия была беднейшим из членов. В то время как в этом клубе и в мире в целом гораздо прочнее позиции тех, кто силен у себя дома и среди своих соседей.

 

Премьер-министр Индии Нарендра Моди

 

Выводы… А выводы делать рано. Индия не будет ссориться даже со слабеющим Западом, чтобы не остаться один на один с исламским фундаментализмом — да. Индия не будет ради Америки ссориться с Китаем, даже если имеет с ним проблемы — тоже факт. Все прочие "частности" геополитического баланса будут, видимо, определяться годами. Но в любом случае от этих перемен будет зависеть и положение в мире России.

Комментарии