ВОСКРЕСЕНЬЕ, 21 ИЮЛЯ 2019 ГОДА
16-05-2014, 03:06

Петр Своик: "Казахстану не о чем переживать"


Грозят ли нам санкции?

  Украинские события вернули   мир в недавнее прошлое и реанимировали инструментарий арсеналов "холодной войны". О том, насколько режим санкций, разворачиваемый Западом в отношении России, может отразиться на Казахстане, мы беседуем с известным общественным деятелем Петром Своиком. - В последнее время Казахстан на официальном уровне высказал свою обеспокоенность возможным усилением санкций Запада против России. В частности, об этом на днях высказался председатель Национального банка РК Кайрат Келимбетов. Не могли бы вы популярно объяснить, как может выглядеть процесс влияния режима санкций (против РФ) на нас и как это может отразиться в целом на самочувствии казахстанской экономики? - Каких-то конкретных механизмов влияния я не вижу. Возможность снижения цен на нефть со стороны Запада и Саудовской Аравии, которая рассматривается как один из рычагов таких санкций, выглядит весьма проблематично. Да, видимо цены на нефть расти не будут, но они и без этого уже не растут несколько лет, а просто топчутся на месте. Возможно, они даже начнут снижаться. Но происходить это будет вовсе не из-за каких-то целенаправленных усилий США или Саудовской Аравии, а в силу целого ряда других причин. Словом, влиять на сырьевую конъюнктуру санкции не смогут, и в этом смысле Казахстан может не переживать. Это первое. Второе. Точно также можно особо не переживать и относительно санкций на финансовом рынке. Вот чем американцы действительно могут "достать" Россию и весьма существенно уязвить ее, так это ухудшением положения российских эмитентов на мировом фондовом рынке. А у Казахстана в этом плане почти ничего нет. Казахстанская фондовая биржа (КАСЕ) - это нечто похожее на сельский погост, на котором все спокойно и тихо. Она настолько невелика сама по себе и настолько мало связана с мировыми биржевыми структурами, что до нее возможные санкции просто не дойдут. Поэтому прямых механизмов воздействия на казахстанскую экономику нет. Единственный сегмент, где нас тоже могут "достать" - это олигархические капиталы. Понятно, что американцы, прежде всего, ведут целевую атаку на капиталы российских олигархов. В данном случае я использую понятие "олигарх" не в фольклорно-бранном смысле, а в смысле определения персоны, которая занимает высокий политический пост и в силу своих должностных полномочий контролирует большие денежные потоки. Таковых в окружении Владимира Путина достаточно много. И американцы со знанием дела именно их и "обкладывают" неприятностями. В Казахстане в этом плане картина очень схожая. У нас такая же олигархическая структура власти, и наши самые важные политические фигуры контролируют через себя или через доверенных лиц весьма и весьма большие деньги, укорененные на Западе. Понятно, что американцы вряд ли будут напрямую переносить методику антипутинских санкций на "Ак-Орду". Но, с другой стороны, мы уже плотно в ЕАЭС, будем считать, что договор уже подписан, что со следующего года этот союз состоится. При этом можно вполне откровенно говорить, что он никакой не экономический, а политический. И, кстати говоря, никаких экономических выгод из этого союза Казахстан для себя не извлекает - мало того, он имеет прямые экономические неприятности. Да и вся перспектива этого союза исключительно политическая. И в этом смысле, конечно, раньше или позже, но американцам придется переносить удар и на казахстанских олигархов тоже. В том числе в преддверии этого, видимо, и осуществляется амнистия капиталов как страховочный шаг. - Какова, на ваш взгляд, долгосрочная перспектива режима санкций (против РФ) для нашей экономики? - События в Украине, равно как и санкции, которые являются их следствием, - это всего лишь инструменты осуществления и одновременно проявления фрагментации мировой экономики и мировой геополитики. Как возросшая температура тела свидетельствует о том, что организм чем-то болен, так и санкции показывают, что мировой экономический организм начинает разделяться. Поэтому важны не столько санкции сами по себе, сколько их следствие. А следствием будет радикальный или постепенный, но, тем не менее, разрыв финансовой пуповины. То есть доллар перестанет быть основной валютой для России и Казахстана. Сегодня рубль - это русский доллар, а тенге - казахский. В результате санкций это изменится. - Что Казахстану необходимо делать в первую очередь для смягчения последствий режима санкций? Эти усилия будут находиться в плоскости сугубо экономических решений, или же это уже пространство политических действий? Особенно в контексте предстоящего подписания соглашения об ЕАЭС, направленного на дальнейшее углубление интеграционных проектов с Россией… - Последние 25 лет, с момента распада Советского Союза и фрагментарного погружения всего бывшего социалистического лагеря в рыночную экономику, а также в идеологию Запада, были периодом крушения прежних идеалов и полной капитуляции. В результате за это время мы вписались в мировую экономику и, безусловно, получили некий прогресс. И само государство, и его экономика, и мировоззрение общества и его граждан однозначно продвинулись вперед по сравнению с тем, что было во времена "железного занавеса". Но, как это ни парадоксально, прогресс этот одновременно осуществился через регресс, через деградацию. Через отбрасывание нашей и политической, и экономической системы в досоветские, в менее индустриальные, в менее организованные, в более архаичные времена. Это касается и политической власти, и экономики. Поскольку мы полностью отдались на волю мирового рынка, то он развивал у нас только то, что выгодно и необходимо ему самому - добычу сырья, и завозил сюда готовые товары. Наша экономика настолько упростилась, что можно вести речь о ее деградации. Она стала более современной по форме, но деградированной по технологической сути. Говоря образно, мы пошли вперед к цивилизационному прогрессу задом наперед. В этом плане нам как экономике, уже укорененной в мировом рынке, Таможенный союз экономически абсолютно невыгоден. Он создает только дополнительные сложности. Но проблема не в том, что мы не хотим в ТС. Дело в том, что и на мировом рынке нам тоже ничего хорошего не светит. Вписывание в мировой рынок через приспособление, через упрощение самих себя может быть достаточно эффективным, если надо было бы просто поддерживать старое. Ну, например, ЖКХ, которое у нас так и осталось прежним, советским. Та же самая ситуация и с электроэнергетикой, которую просто приспособили, и все. Это же касается и многих других сегментов нашей действительности. Но как только перед властью встают задачи неприспособленческие, а созидательные, например, необходимость инвестировать в электроэнергетику и ЖКХ, осуществить программу ФИИР, то обнаруживается, что деградированная экономика, как наша, попросту неспособна к созиданию. А на данном этапе это созидание необходимо как воздух. Особенно при вступлении в ТС и ЕАЭС, потому что мы там можем получить какие-то свои дивиденды исключительно лишь в том случае, если будем делать что-то созидательное. Отсюда вопрос: что нам надо делать? Независимо от того, вступим мы в ЕАЭС или не вступим, примут нас в ВТО или нет, задача одна и та же - повышать свое собственное качество, усложнять себя, перестать деградировать. И начинать этот процесс надо с политического качества. В экономике ничего невозможно сделать, если политическая система останется фактически феодальной. От персонифицированной системы власти нужно переходить к институциональной. А это президентско-парламентская республика, местное самоуправление, формируемое парламентом и подотчетное ему правительство, независимый суд, начиная с Конституционного. Надо создавать институции. Это первичная задача. Если в политике мы не сумеем перейти к чему-то более технологически современному, то мы останемся на обочине истории и цивилизации. На дворе ХХI век, и уже давно пора повышать свое политическое качество через институализацию.   Вопросы задавал Кенже ТАТИЛЯ

Комментарии

Author
Редактировать / Удалить/ Цитировать
16-май-2014, 14:14

казахстан всегда и во всем идет на уступки россии в тс и евразэс,в убыток стране,интересно почему безотказные наша власть,

Author Майбас
Редактировать / Удалить/ Цитировать
16-май-2014, 14:52

Значит, фюрер нации нашел себе на старость, железный калпак от внешнего и внутреннего воздействия типа Майдана, в лице России. Стать добровольным союзником мирового изгоя, это, не есть хорошо. Смерти подобна нам Казастанцам. Почему не организовать референдум у нас по вопросу вхождения или не вхождения в ЕАС. Следовательно, нам скорее всего не стоит ждать хорошего от этого союз. Поскольку, видимо после подписания договора Запад будет сварачивать свои проекты у нас соответственно выводить активы.

Author Гуглказ
Редактировать / Удалить/ Цитировать
16-май-2014, 15:19

такой убыток какой приносят аппетиты наших элитных казахов, никакая Россия, никакие санкции не в силах сделать... Все беды от казахов казахам же!!!!

Author
Редактировать / Удалить/ Цитировать
16-май-2014, 15:45

Слушать Своика, себя не уважать.

Author
Редактировать / Удалить/ Цитировать
16-май-2014, 16:51

Своик уже вздулся как мыльный пузырь.

Author имь
Редактировать / Удалить/ Цитировать
16-май-2014, 20:53

Как всегда, от Своика болтовня в стиле "размазня" и попытка сделать умный вид, хотя он не экономист реальный, ни организацию, ничего не представляет. Водолей тухлой воды.

Author Ахан
Редактировать / Удалить/ Цитировать
16-май-2014, 21:13

Мне кажется что Пётр Своик прав в определении экономики. Действительно на фоне вписания в мировую модель, у нас получаются существенные изъяны, деградация. Далеко ходить не надо, просто проедьте по нашим дорогам. Нагрузите на машины стеклянные банки с соком п проедьте через эти ямы. Если вы не разобьёте ни одну банку, значить дороги у нас хорошие и экономика производит качественные товары, например дороги. Ну а если разобьётся хоть одна банка, то это говорит о том, что такой товар как дороги - у нас не качественен. Нас почему то не заботит имидж государства, а он начинается с дорог. Он на поверхности. И если англичане как то пытаются скрыть огрехи, опять процитирую фразу из песенки: "The truth is kept secret, and swept under the rug " Истина спрятана и выметена из под коврика. То у нас всё на виду. И если бы не дай бог на престол взошёл Сталин. То тогда бы начали задаваться вопросами о огромной пропасти между богатыми и бедными и плохим качеством дорог. Нам не нужны эти западные кредиты и технологии. Нам нужен Порядок. А Порядок выше чем класс. И как бы не выражались некоторые, народ видит истину. Вот я прочитал английскую газету на английском языке. Там написано как один представитель власти в Турции пнул демонстранта. Демонстрант был возможно родственником одного из погибших шахтёров. Но весь мир облетела эта фотография. Как представитель власти пнул демонстранта. У нас правда до этого не докатились. И мне трудно представить что это сделал бы Масимов например. Потому что Масимов учился в математической школе и в общем интеллигентный парень. Зато представитель власти в Турции учился в Англии. Вот до чего докатились...

Author айгуль
Редактировать / Удалить/ Цитировать
16-май-2014, 21:26

Г-н Своик говорит дело. И не на надо [censored] человека, только потому что он умнее вас. Возьмите экономики латиноамериканских и африканских стран. Сколько денег вбухали США и Европа за последние 30 лет , а результат - 0. Без политической модернизации - не может быть модернизации экономической (социальной, интеллектуальной, культурной и т.д). Россия пытается стать великой держаной. Но величие державы определяется наличием соблюдения ВСЕХ прав и свобод (гражданина), правом быть избранным и избирать,( акимов, шерифов, депутатов маслихата) а не только членов Нур Отана или Единой Росии, разделения исполнительной, судебной и законодательной институтов,

Author айгуль
Редактировать / Удалить/ Цитировать
16-май-2014, 21:34

ответственности всех руководителей , а не только получения ими высоких зарплат, бонусов и откатов. Должна быть конкуренция между партиями, их программами, чтобы гражданин мог выбирать то, что ему по душе. В парламент е должны быть представлены как можно больше представителей от разных партий. Должна быть ротация акимов,министров и др высокопоставленных руководителей не по горизонтали, как это делается у нас, а из разных партий, общественных организаций. Оценивать работу вышеперечисленных персон должен народ, а не президент. И такая оценка - это честные выборы

Author Ахан
Редактировать / Удалить/ Цитировать
16-май-2014, 22:15

Хотелось бы подчеркнуть, что в выступлении Пётр Своика не так много пропагандисткой риторики. Как только я стал более менее понимать по английски, я стал читать английские газеты в оригинале. Надо сказать что там больше информации и меньше пропаганды как на Би би си и Радио Азаттык. Я перестал выступать на би би си, так как там ввели инструмент цензуры, а именно регистрации. Всякая регистрация на мой взгляд - это не только элемент цензуры, но и пропаганды. Кроме того все эти владельцы соцсетей неслыханно разбогатели, в то время как рядовые пользователи особых приливов финансов не ощущают. Радио Азаттык - это тоже элемент пропаганды и надо сказать что чисто американские газеты более объективны и не так предвзяты

Author Ирина Бибаева
Редактировать / Удалить/ Цитировать
17-май-2014, 00:21

Своик молодец - все говорит правильно !!! и наверно единственный. Но он не говорит главного, что к нашей и российской экономике присосалось огромное количество кровососов как местных, так и зарубежных. Путин начал их понемногу отжимать ! вот они ему и устроили Украину. Построить в Казахстане, да и России, приличную экономику, когда тебе отведена роль сырьевого придатка, просто абсурд !! Для начала нужно стать независимым государством. Ну и с чем я полностью с Петром Своиком согласна - кризис управления налицо !!!

Author тогол
Редактировать / Удалить/ Цитировать
17-май-2014, 00:32

Я и не знал, что у Своика ещё два имя есть - "Ахан" и "айгуль". Под которыми, он сам себя нахваливает. Талантливый прохвост!

Author айгуль
Редактировать / Удалить/ Цитировать
17-май-2014, 00:48

У таких как вы, toron, все прохвосты. Когда не хватает аргументов, маргиналы вроде вас всегда используют девиз "сам дурак". А мой стиль (если вы немного смыслите в оборотах речи, стилистической окраске , грамматических правилах языка ) можно легко проследить, если внимательно прочитать мои комментарии к некоторым статьям, которые были размещены в зоне и газете "капитал". А зависть - плохая черта характера, она съест вас изнутри когда-нибудь

Author Ахан
Редактировать / Удалить/ Цитировать
17-май-2014, 08:53

Вот что интересно, Пётр Своик не этнический казах, не видит плюсов в Союзе. Не знаю, но ещё с времён СССР в России было меньше коррупции и там было легче выучится и приобрести специальность. Например мой брат окончил с отличием МГУ, а у меня были тройки. Например по английскому немка с тюркской фамилией мне больше тройки не ставила. Сейчас мне нравится читать английские газеты. И когда узнаёшь что в Турции представители высшей власти пинают демонстрантов у которых родственники погибли от взрыва шахты. Тогда невольно задаёшься вопросом, а нужен ли нам этот тюркский союз? Нужна ли нам эта западная демократия, когда представители власти, окончившие учебные заведения Великобритании - пинают демонстрантов? Я не в восторге от всех этих западных инноваций. Например Билайн глючит и скорость трафика там бывает низкая даже днём. Вот вам наглядный образчик Американского "качества". Слишком мы взяли за образец западную модель. Даже турецкие власти взяли за отговорку тот факт, что оказывается в Великобритании тоже были взрызы шахт. Хотя в Турции была обыкновенная халатность и авария произошла не из за несчастного случая (как утверждают турецкие власти). Авария произошла в результате неисправности электрического трансформатора.

Author Ахан
Редактировать / Удалить/ Цитировать
17-май-2014, 09:58

Я и не знал, что у Своика ещё два имя есть – “Ахан” и “айгуль”. Под которыми, он сам себя нахваливает. Талантливый прохвост! Про хвост тебе могут рассказать в комитете и на си ай эй (цру). Лично я никогда на эти организации не работал. Наоборот, в девяностые годы я бедствовал и в те времена у меня не было даже средств, чтобы сходить к стоматологу. Об этом свидетельствует отсутствие зубов. Сейчас так много расплодилось разных агентов си ай эй и фбр, что просто диву даёшься. Народу нужен порядок. А если к нам приезжают и видят качество наших дорог, то им приходит мысль что если дороги в Казахстане плохие, значить и товары у них соответствующего качества. Небольшие ямы можно за день залатать, а эти ямы по три месяца не обслуживаются. Очевино что в ведомстве дорог сидят тайные сотрудники си ай эй, которые подрывают имидж Казахстана.

Author
Редактировать / Удалить/ Цитировать
18-май-2014, 02:55

сыкуны потому что, воришки всегда были сыкунами

Author Ахан
Редактировать / Удалить/ Цитировать
18-май-2014, 11:35

Прочитал также в английской газете о том, что так называемые лайки покупаются и приобретаются ведущими политиками. О сомнительных контактах владельцев соц.сетей и политиков. Я не состою ни в одной социальной сети. Мне довольно странно читать о неслыханном обогащении владельцев соц.сетей. Молодые рябата владеют сотнями миллионов долларов на этих соц.сетях. Так что надо прекращать выступать на этих комментариях. Это в общем бесполезное дело и никаких дивидендов не приносит. Все эти минусы ставятся пятой оппозиционной колонной, которая видимо за это получает вознаграждение с запада. Вспомним что арабские революции начинались с соц.сетей. Я это говорю по факту. Конечно, пользуйтесь этими соц.сетями, это ваше право. Но всё это блажь и надо иметь своё мнение, а не ориентироваться на лайки...

Author Ахан
Редактировать / Удалить/ Цитировать
18-май-2014, 22:29

Процитирую что я вычитал из газеты the independence : 'The True Finns – whose leader, Timo Soini, once said "fair immigration is an oxymoron" – and the Danish People's Party – whose spokesman once likened the Muslim headscarf to the Nazi swastika – are currently members of Ukip's group.' Об чём тут речь? Я не профессиональный переводчик, тем более в универе мне немка больше тройки не ставила. Но попытаюсь объяснить, правильная иммиграция - это оксюморон.( Оксюморон это игра противоречий, например "жгучий лёд") и т.д, речь идёт о том что делегат сравнил мусульманский хиджаб с нацисткой свастикой. Помнится я слышал как Владимир Владимирович Путин положительно и с благоговением говорил о Коране. Можно дальше пройтись по тексту: '"There are people who haven't voted for many years. They are considering voting for us as the anti-Ukip vote. Among the young, we are the only people saying disadvantaged young people should not be paying for the mistakes of the older generation."' В общих чертах тут говорится о том, что есть люди, которые никогда не голосовали по многу лет и они будут голосовать против одной из значимых партий. Среди молодых те, малоимущие, кто не должен платить за ошибки старшего поколения. Чем то напрашивается аналогия с нашим территориальным ведомством. Но в контексте всё таки можно подчеркнуть, что молодое поколение современности, отчасти также одурманено. Да, можно критически относится к Союзу, но как бы не попасть из одной неприятности в другую. А надо из двух зол, выбрать худшее.